... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

[Pinselknecht]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Hey Moses, danke für den Tip!

Lg

PK

[moses]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Hi PK,

check mal deine Hausratsversicherung, oft ist da eine "Rechtsberatungsversicherung" inkludiert. Das heisst das die Versicherung die Kosten (oder einen Teil ) einer Beratung beim Anwalt übernimmt.

Gruss moses

[Pinselknecht]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Hallo Freunde des Hobbies!

Und 1000 Dank für euer Interesse. Diese Situation ist schon ein Ding für sich und hat mich jetzt schon einige hundert € an Anwaltskosten beschert.

Wenn ich ganz ehrlich bin verstehe ich die gute Frau auch nicht so ganz. Sie behauptet einen Unterschied in z.B. Werner Klockes, Reapers oder sonst wessen Basen zu meinen Inverted Bases (ehemalig HOHL Basen) zu erkennen. Mir ist dieser Punkt sehr schleierhaft und mein Anwalt hat nur gelächelt!

Fakt ist, wir reden über "tiefergelegte" Basen und über nichts anderes!

Die gute Frau bezieht sich auf das US-Amerikanische Copyright (C) sowie ihr IP-Law (intellectual property law) welche beide so in Deutschland keine Anwendung finden. In Deutschland zählt einzig das Urheberrecht unter welches meine Basen nur bedinkt fallen.

Um mir alle möglichen Ausschweifungen und rechtlichen Ergüsse zu ersparen sei nur kurz gesagt, es handelt sich bei meinen "Inverted Bases" um Werkstücke, die machinell/industriell erstellt wurden und demnach unter das Patentrecht fallen. Eine Patentanmeldung kostet mich mehr als einen Ingenieurs-Monatslohn und steht damit nicht wirklich zur Diskussion!
Ganz im Gegenteil liebe Leute, ich möchte doch niemandem verbieten sich selber "Inverted Bases" zu machen. Nur wenn jemand meine basen reproduziert, würde ich auf mein in diesem Fall geltendes "Urheberrecht" pochen und diesem eine kostspielige Anzeige zukommen lassen!

Denn wenn jemand ein Werkstück eines anderen nimmt, vervielfältigt und an dritte veräußert greift das Urheberrecht!

Das habe ich aber nie zu keiner Zeit getan! Dafür habe ich mehr als genug Zeugen! An dieser Stelle noch einmal einen Fetten Dank an euch alle das Ihr der guten "Boost" gebt! Ich persönlich halte mich da ja raus, denn auf sowas sollte ich mich nicht einlassen hat mein Anwalt gesagt! Er sagte aber nichts davon, dass Ihr nicht andere die Meinung sagen können

PK

[Deus]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Um was geht es hier eigentlich um das Hohlbase an sich oder um den Begriff Invertbase den den hat Reaper und auch Cryptlock soweit mir bekannt ist nie benutzt sondern die immer las Reliefbases bezeichnet.
Und ganz wichtig wessen UrHG wird hier angewendet Dt? US? oder Australisches/Neuseeländisches (wo B2B ja herkommen beim land bin ich mir grad nicht ganz sicher)?

Ansonsten würde ich euch gern mal auf den Fall Ballermann hinweisen welche interessanten Auswüchse das Namensrecht nehmen kann.

[Brushguy]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Moin!

Oh man, ich musste da jetzt mal was zu schreiben. Die Sache ist einfach zu witzig.
Irgendwie habe ich den Eindruck, wo sie sich eine Hand voll (zugegebernmaßen recht schöne) Minis von Julie Guthrie hat kneten lassen, scheint sie jetzt einen gewissen Höhenflug deswegen zu erleben.
Ich bin mal gespannt, of sie diese Farce noch weiter durchziehen wird.

Wo ist das Popcorn schon wieder? :D

Gruß
Dirk

[Baphomet]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Naja soweit ich mich erinnern kann, sollte man bei einer tiefergehenden Beweisführung mehr anbringen als wilde Behauptungen :P ein Scan der "Schutzbestätigung" wäre mal ein Anfang :D

Just keep on doing Knecht!

[Brushguy]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Ja, das ganze ist höchst amüsant. Die Frau hat ja nix in der Hand.

Ich wollte schon fragen, ob sie nicht vielleicht mal ihre Medikamentation neu einstellen lassen möchte.
Ich frag mich echt, was die geraucht hat.

Da kann man sich ganz entspannt zurück lehnen und das Popcorn rausholen.

[jar]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Daumen hoch für Chern Ann - ansonsten sehr ärgerlich das ganze... aber Misgunst ist ja bekanntlich nichts Neues auf CMON

[murmli]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Es ist schon irgendwie lächerlich zu sagen die Basen von Freebooter und co. wären nicht das Selbe und alle nur zu blöd das zu wissen - ja klar genau. Aber versuchen kann mans ja mal

[Sylis]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Öhm... ich habe übrigens das Copyright am Buchstaben "W"
Ich hoffe für euch, dass ihr auch monatlich eure Tantiemen für das benutzen des Buchstabens bezahlt.

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

Ach kommt schon am end ist das auch nichts anderes als ne GW Base mit nem tiefergelgtem Rand?!
uiuiui
da kann man nur sagen:
Knecht mach dein Ding und lass dich nicht beirren, ich mein deine Sachen waren sogar schon im Fernsehen ;-)

[Count_Zero]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

aha darum geht es also.... naja das ist natürlich eher Käse was die da versucht ausser den bereits genannten Firmen gibts die "inverted" bases also mit Vertiefung ja auch zB in Rund seid Ewigkeiten von Cryptlock (die Firma existiert aber glaube ich nicht mehr.)

Behaupten das man das Copyright an etwas hat und man dessen Erfinder sei ist ja eine Sache - das gilt es aber erst einmal glaubhaft zu beweisen.

Cool finde ich das die Stone und Tempel bases nach ihrer Auffasung ja auch Kopien existierender Architektur sei......

[BADSMILE]

AW: ... da versucht jemand dem Knecht ans bein zu Pinkeln

schon gesehen und wie auch schon zum knecht gesagt, da kommt er schon raus, ätzend nur, dass man sich überhaupt mit so nen schlawinern auseinandersetzen muss. davon mal abgesehen....ein copyright auf plastiksockel ? muarharharharhar

[TIN]

...... seit der letzten veröffentlichung der Invertbases von PK-Pro versucht eine userin von CMON den Knecht ans bein zu Pinkel ! Die größte frechheit dabei ist sie behauptet steif und fest sie habe die basen 2004 erfunden und sich 2006 wohl auch schützen lassen .... der größte Witz is nur das diese Basen seit den 90ern schon existieren !

Vieleicht habt ihr ja bock euch das ganze mal anzuschauen und etwas unmut abzulassen ! Ich denke das sowas unter gleichgesinten wirklich das letzte is was es gibt ... und vorallem wenn man die Idee selber schon geklaut hat !

http://www.coolminiornot.com/article...inverted-bases

greetz